Ngày Bầu Cử là 3 tháng 11 — hãy lên kế hoạch đi bầu
Về trang chủ

Toàn bộ chương trình hành động

Sự thay đổi mà Pittsburg cần.

Bốn ưu tiên, vấn đề đằng sau mỗi ưu tiên, và chính xác những gì tôi sẽ thúc đẩy trong hội đồng.

01 · Chặn trung tâm dữ liệu

Không đặt trung tâm dữ liệu gần nhà dân, trường học và nhà thờ.

Vấn đề

  • Đây là dự án sai ở nơi sai. Nó chỉ cách nhà của chúng ta, một trường học và một nhà thờ 500 feet.
  • Quy trình chấp thuận trung tâm dữ liệu đã có vấn đề ngay từ đầu, với rất ít sự minh bạch.
  • Một "công viên công nghệ" không phải là một trung tâm dữ liệu siêu lớn.
  • Đây không phải quan điểm của số ít: một khảo sát của Gallup vào tháng 3 năm 2026 cho thấy 71% người được hỏi phản đối việc xây trung tâm dữ liệu gần nhà mình, bất kể thuộc đảng nào.

Những gì tôi sẽ thúc đẩy

  • Dự án này

    Đấu tranh ở từng giai đoạn, bằng mọi cách hợp pháp

    • Giai đoạn I chưa động thổ, giấy phép chưa hoàn tất, và việc xây dựng chưa bắt đầu. Tôi không tìm kiếm những điều khoản tốt hơn cho dự án. Tôi đấu tranh để chặn nó, tại Cơ Quan Quản Lý Chất Lượng Không Khí, trong hồ sơ công khai, và bằng cách thúc đẩy xem xét lại quyết định chấp thuận.
    • Nếu dự án vẫn được xây dù chúng ta đã đấu tranh, tôi sẽ không để ai bảo chúng ta cứ sống chung với bất cứ rủi ro nào mà giấy tờ của chính nhà phát triển cho là chấp nhận được. Mọi điều kiện về khí thải, tiếng ồn và nước mà California cho phép thành phố thực thi đều phải được áp dụng cho dự án này.
  • Dự án tiếp theo

    Một cuộc bỏ phiếu, để người dân trực tiếp quyết định

    • Tạm ngưng mọi đơn xin xây trung tâm dữ liệu trong tương lai — Giai đoạn II, Giai đoạn III, và bất kỳ đơn mới nào từ bất kỳ nhà phát triển nào, có hiệu lực ngay lập tức. Không điều kiện, không nhượng bộ: không có trung tâm dữ liệu mới nào ở Pittsburg trong khi người dân còn đang quyết định.
    • Tôi sẽ thúc đẩy một cuộc bỏ phiếu để cử tri trực tiếp quyết định. Không phải hội đồng. Không phải nhân viên thành phố. Không phải các nhà phát triển.

Cam kết của tôi

Tôi sẽ đấu tranh chống trung tâm dữ liệu này hết sức mình. Đây là nhà của chúng ta, không khí của chúng ta, sức khỏe của chúng ta, và trường học của con em chúng ta. Không phải một dòng trong kế hoạch kinh doanh của người khác.

Xem nguồn & bằng chứng+

02 · Minh bạch và hòa nhập

Không có thỏa thuận sau cánh cửa đóng. Ý kiến người dân định hình thành phố của chúng ta.

Vấn đề

  • Thành phố ký thỏa thuận thương lượng với một nhà phát triển trung tâm dữ liệu vào năm 2017, đóng sân golf vào năm 2018, và chỉ sau đó mới gửi cho người dân một khảo sát hỏi chúng ta muốn gì cho khu đất, nhưng kết quả đã được chốt từ trước.
  • Các buổi họp diễn ra nhanh, dùng ngôn ngữ thủ tục khó hiểu, và không được phiên dịch, nên những người dân không thạo tiếng Anh bị gạt ra hoàn toàn.
  • Trung tâm dữ liệu được thông qua với tỷ lệ 5-0 dưới một cái tên không ai nhận ra.

Những gì tôi sẽ thúc đẩy

  • Tiếp cận

    Làm cho các quyết định dễ hiểu, không chỉ có sẵn

    • Phiên dịch tại mọi quyết định và cuộc họp quan trọng.
    • Bản tóm tắt bằng lời lẽ dễ hiểu, công bố trước và sau, để chúng ta theo được những gì được thảo luận và quyết định.
    • Tên dự án phải đúng với thực chất.
  • Ý kiến người dân

    Ý kiến của bạn, được đưa vào quyết định

    • Khảo sát ý kiến mỗi ba tháng, bằng những ngôn ngữ cộng đồng chúng ta sử dụng, thực hiện cả trực tuyến và trực tiếp tại những sự kiện người dân đã tham dự, cùng với khảo sát riêng cho các vấn đề cấp bách như trung tâm dữ liệu, để chúng ta lên tiếng khi quyết định còn đang được cân nhắc.
  • Trách nhiệm

    Thu hẹp khoảng cách là việc của thành phố, không phải của chúng ta

    • Theo dõi mức độ tham gia của người dân và tỷ lệ trả lời khảo sát so với dân số đi bầu của thành phố. Nếu tỷ lệ tham gia thấp hoặc lệch, đặc biệt trong các cộng đồng ít được quan tâm, tôi sẽ thúc đẩy thành phố thu hẹp khoảng cách đó, chứ không bỏ qua.

Cam kết của tôi

Tôi sẽ không bỏ phiếu cho bất cứ điều gì mà tôi không sẵn lòng giải thích, bằng lời lẽ dễ hiểu, bên bàn ăn của một gia đình trên phố tôi ở. Nếu một quyết định không thể trụ được khi được giải thích công khai từ trước, nó không nên được thông qua.

Xem nguồn & bằng chứng+

03 · Trách nhiệm tài chính

Đừng bắt người dân trả giá cho sự tắc trách của thành phố.

Vấn đề

  • Dream Courts được thống nhất ở mức khoảng 3 triệu đô la và giờ tốn 13,79 triệu đô la, trong khi khu trượt ván, đường đua pump track và kinh phí cho nghệ thuật bị cắt để bù vào phần thiếu hụt.
  • Thành phố bị lừa đảo qua email và đã chuyển gần 1 triệu đô la cho những kẻ mạo danh Discovery Builders — không ai xác minh yêu cầu, và không ai nhận ra số tiền đã mất trong suốt năm ngày.
  • Hội đồng thành phố tìm được tiền trong quỹ chung cho một bảng hiệu điện tử mới, nhưng không tìm được tiền để mở thư viện vào thứ Hai. Đó là một lựa chọn, không phải thiếu tiền.
  • Thành phố đổ lỗi cho nguồn thu thấp từ thuế bất động sản và thuế bán hàng vì không sửa được các con đường. Hãy làm rõ số tiền đã chi trước khi yêu cầu cư dân đóng thêm.

Những gì tôi sẽ thúc đẩy

  • Đối diện

    Kiểm toán toàn diện xem chúng ta đã đi đến đây thế nào

    • Một cuộc kiểm toán độc lập, toàn diện đối với cả ngân sách: các nguồn thu, các khoản phân bổ, và các quyết định cấp vốn, từng dòng một.
  • Công khai

    Bảng ngân sách công khai, cập nhật liên tục

    • Số dư quỹ dự phòng, chi tiêu theo từng dự án, và các nguồn thu, có thể kiểm tra bất cứ ngày nào.
  • Kỷ luật

    Một mức sàn rõ ràng, và con số chính xác ngay từ đầu

    • Công bố mức dự phòng tối thiểu mà thành phố cam kết giữ, để mỗi lần rút tiền đều phải được biện minh so với một mức sàn đã biết.
    • Dự toán chi phí độc lập trước khi chấp thuận, và mọi khoản vượt dự toán quá ngưỡng quy định phải quay lại hội đồng một cách công khai, không phải qua một bản ghi nhớ nội bộ.
  • Bảo vệ

    Phát hiện gian lận trước khi tiền rời đi

    • Theo dõi thời gian thực mọi giao dịch, không chỉ ngân sách dự án, cùng với việc tự động giữ lại các khoản thanh toán cho tài khoản nhà cung cấp mới hoặc vừa thay đổi — được đánh dấu và chặn ngay khi xảy ra, chứ không phải phát hiện năm ngày sau.
  • Ưu tiên

    Dịch vụ thiết yếu đứng trước những khoản chi tùy ý

    • Trước khi cắt hoặc giảm bất kỳ dịch vụ thiết yếu nào, như giờ mở cửa thư viện, hội đồng phải chứng minh được vì sao một khoản chi tùy ý đã có trong ngân sách, như bảng hiệu điện tử, lại không bị thu hồi và chuyển hướng trước.
    • Công bố điểm đánh giá tình trạng từng con đường và lịch sửa chữa theo thứ tự ưu tiên, để cư dân có thể thấy điều gì được sửa và khi nào.

Cam kết của tôi

Đây không phải là chuyện của một dự án. Đây là chuyện gây dựng lại niềm tin vào cách thành phố quản lý tiền của chúng ta, với những quy tắc thực sự buộc chúng ta chịu trách nhiệm.

Xem nguồn & bằng chứng+

04 · Kinh doanh và phát triển

Sự phát triển kinh tế và cộng đồng mà Pittsburg thật sự cần.

Vấn đề

  • Một doanh nghiệp lâu năm mất 9 tháng chỉ để được chấp thuận thêm nhà vệ sinh, dù không thay đổi gì bên ngoài toà nhà, trong khi một trung tâm dữ liệu siêu lớn được thông qua trót lọt ở nơi chỉ cách nhà dân 500 feet.
  • Thành phố chấp thuận từng dự án một mà không có kế hoạch về cách chúng ăn khớp với nhau — thay đổi quy hoạch ở những khu phố chưa từng có công nghiệp, và đặt một trung tâm dữ liệu ngay cạnh sân bóng của trẻ em.
  • Trung tâm dữ liệu và nhà thi đấu bóng rổ mọc lên ngay sau nhà dân mà không đếm xỉa đến người dân — giờ họ phải sống với tiếng ồn, với không khí đó, và với một bức tường thay cho tầm nhìn ra những ngọn đồi vàng.
  • Những doanh nghiệp mà người dân thật sự muốn và cần thì lại không có ở đây, nên chúng ta mang tiền đi chi ở các thành phố khác.

Những gì tôi sẽ thúc đẩy

  • Chẩn đoán

    Nghiên cứu dòng tiền chảy ra ở bán lẻ và ăn uống

    • Xác định những nhóm chi tiêu nào đang chảy sang các thành phố lân cận, để việc thu hút doanh nghiệp dựa trên dữ liệu và có mục tiêu rõ ràng.
  • Kế hoạch

    Một kế hoạch phát triển đồng bộ, công khai và thực chất

    • Kế hoạch sử dụng đất công khai, dễ đọc, có sự xem xét thực sự của cộng đồng, để chúng ta được lên tiếng trước khi những thay đổi làm biến dạng khu phố xảy ra, không phải sau đó.
    • Các tiêu chuẩn thực chất về khoảng lùi, chiều cao và che chắn, cùng với các bảo vệ quy hoạch để giữ những công trình quy mô công nghiệp ra khỏi những khu vực chưa từng có công nghiệp.
  • Tiêu chuẩn

    Đánh giá mọi dự án theo số việc làm trên mỗi mẫu đất và tuyển dụng địa phương

    • Các dự án phát triển trong tương lai được đánh giá theo số việc làm trên mỗi mẫu đất, cam kết tuyển dụng người dân Pittsburg, và việc làm có công đoàn.
  • Giữ doanh nghiệp

    Dễ mở hơn, và dễ trụ lại hơn

    • Loại bỏ những rào cản địa phương cho doanh nghiệp nhỏ, đặc biệt là sự chậm trễ trong cấp phép và phí thành phố cao, và xây dựng việc giữ doanh nghiệp thật sự, không chỉ thu hút doanh nghiệp mới.
    • Một chiến lược giữ doanh nghiệp thật sự: những buổi trao đổi định kỳ và một người liên lạc có thể giúp giảm phí, hỗ trợ cấp phép, hoặc kết nối nguồn vốn, trước khi một doanh nghiệp đang khó khăn buộc phải đóng cửa.
  • Sức bền

    Đa dạng nguồn thu để một ngành đi xuống không làm vỡ ngân sách

    • Chủ động thu hút doanh nghiệp ngoài sự phụ thuộc lâu nay vào công nghiệp nặng, để khi một ngành đi xuống thì thành phố không phải cắt chi cho thư viện, công viên và an toàn công cộng.

Cam kết của tôi

Pittsburg xứng đáng có một kế hoạch thực sự về cách các dự án phát triển ăn khớp với nhau, và một sự tăng trưởng tạo ra công việc thật, để chúng ta có thể làm việc, ăn uống và mua sắm ngay trong thành phố mình đang sống.

Xem nguồn & bằng chứng+

Điều này chỉ thay đổi nếu đủ nhiều người trong chúng ta cùng góp mặt.

Hãy tham gia chiến dịch đấu tranh cho sổ sách minh bạch, thông báo trung thực, và một kế hoạch thực sự cho Pittsburg.

Hãy chung sức với tôi!

Tình nguyện, nhận bảng hiệu sân nhà, tổ chức họp tại gia, và quyên góp.

Pauline JohnsonCho Pittsburg

Một chiến dịch cơ sở cho Hội Đồng Thành Phố Pittsburg. Do dân, vì dân.